****省气象局高分辨率区域数值模式客观释用系统（**小时）建设中标公告

公告信息：
采购项目名称	高分辨率区域数值模式客观释用系统（**小时）建设
品目	服务/信息技术服务/软件开发服务/应用软件开发服务/行业应用软件开发服务
采购单位	****省气象局
行政区域	****省	公告时间	****年**月**日 **:**
评审专家名单	颜丽梅、郑易、豆建刚、路琳、杨素雨（*包采购人代表）、杨倩媛（*包采购人代表）
总中标金额	￥***.****** *元（人民币）
联系人及联系方式：
项目联系人	****
项目联系电话	****-********
采购单位	****省气象局
采购单位地址	****省****市西昌路**号
采购单位联系方式	****-********（*包）、****-********（*包）
代理机构名称	****
代理机构地址	****省****市西山区环城南路***号东南亚商场写字楼*座**楼
代理机构联系方式	********-********
附件：
附件*	*包中小企业声明函(服务).***
附件*	高分辨率区域数值模式客观释用系统（**小时）建设项目*包****(*).***
附件*	*包中小企业声明函(服务).***
附件*	高分辨率区域数值模式客观释用系统（**小时）建设项目*包****(*).***

评审项目	评审因素	分值（***分）	评审要点及说明
报价得分（**）	投标报价	**分	价格分以满足招标文件要求且价格最低的供应商报价为评价基准价，基准价格为满分。其他供应商的价格分统*按照下列公式计算：供应商报价得分＝（评价基准价/供应商报价）***。超过预算价的投标文件其报价得分作为采购人不能接受的条件，符合性评审不予通过。
	关键技术	*分	根据投标人对本项目关键技术理解及应用的合理性。理解正确及技术解决方案合理可行得*分；理解基本正确，解决方案较合理可行得*分，理解较差，解决方案较差得*分，未提供方案的不得分。
	逐小时滚动预报的多模型预报综合集成解决方案	*分	根据投标人提供的逐小时滚动预报的多模型预报综合集成设计方案，由评委依据投标文件与招标文件要求的符合性及合理性情况打分。方案详细、可行、合理的得*分,较详细、较可行、较合理的得*分；不详细、不可行、不合理的得*分；未提供方案的不得分。
	强降水过程典型个例库构建解决方案	*分	根据投标人提供的强降水过程典型个例库构建设计方案，由评委依据投标文件与招标文件要求的符合性及合理性情况打分。方案详细、可行、合理的得*分,较详细、较可行、较合理的得*分；不详细、不可行、不合理的得*分；未提供方案的不得分。
技术及售后服务得分（**）	总体技术方案的完整性、先进性、合理性和可行性	**分	采用成熟、先进且可行的技术路线，系统架构合理，并提出较详细的设计方案。方案详细、可行、合理的得**分,较详细、较可行、较合理的得*分；不详细、不可行、不合理的得*分；未提供方案的不得分。
	强降水过程早预报模型	*分	根据投标人提供的强降水过程早预报模型构建及产品应用实现设计方案，由评委依据投标文

评审项目	评审因素	分值（***分）	评审要点及说明
	复杂地形区强降水预报因子提取解决方案	*分	根据投标人提供的复杂地形区强降水预报因子提取设计方案，由评委依据投标文件与招标文件要求的符合性及合理性情况打分。方案详细、可行、合理并得*分,较详细、较可行、较合理的得*分；不详细、不可行、不合理的得*分；未提供方案的不得分。
	高影响天气历史个例库及关键因子库解决方案	*分	根据投标人提供的高影响天气历史个例库及关键因子库设计方案，由评委依据投标文件与招标文件要求的符合性及合理性情况打分。方案详细、可行、合理并得*分,较详细、较可行、较合理的得*分；不详细、不可行、不合理的得*分；未提供方案的不得分。
	高影响天气预报模型和产品检验模块解决方案	*分	根据投标人提供的高影响天气预报模型和产品检验模块设计方案，由评委依据投标文件与招标文件要求的符合性及合理性情况打分。方案详细、可行、合理并得*分,较详细、较可行、较合理的得*分；不详细、不可行、不合理的得*分；未提供方案的不得分。
	数据处理及产品管理解决方案	*分	根据投标人提供的数据处理及产品管理设计方案，由评委依据投标文件与招标文件要求的符合性及合理性情况打分。方案详细、可行、合理并得*分,较详细、较可行、较合理的得*分；不详细、不可行、不合理的得*分；未提供方案的不得分。
	构建及产品应用实现解决方案		件与招标文件要求的符合性及合理性情况打分。方案详细、可行、合理并得*分,较详细、较可行、较合理的得*分；不详细、不可行、不合理的得*分；未提供方案的不得分。
	天擎平台融合方案	*分	能够准确识别天擎融入方案的关键技术点，能够提供完善的天擎平台融入方案。方案详细、可行、合理的得*分,较详细、较可行、较合理的得*分；不详细、不可行、不合理的得*分；
评审项目	评审因素	分值（***分）	评审要点及说明
	项目实施管理方案	*分	考察投标人的项目实施和管理方案的完备性和科学性。对项目工作任务理解准确透彻，组织机构和项目管理制度合理周密、措施有力，进度控制保证措施切实可行，提出了合理的组织机构和全面的项目管理制度。承诺项目经理和核心团队人员在项目实施期间不得变更或离职，得*分；对工作任务理解准确度*般，组织机构、项目管理制度和进度控制基本满足项目需求，未承诺项目经理和核心团队人员在项目实施期间不得变更或离职得*分；其他情形得*分。
	软件质量保证方案	*分	依据国家相关质量保证体系标准，研制单位提出的项目质量保证计划，质量保证、测试管理和配置管理合理可行。软件质量保证措施得当，提出合理的本项目建设工作全过程的初步评审验收方案。开发的评审、测试方案完备，设定指标的可操作和可测量性，得*分；质量保证措施合理性差，初步评审验收方案不够合理，开发的评审、测试方案不完备，未设定指标的可操作和可测量性，得*分；其他情形得*分。
			未提供方案的不得分。
	售后服务及人员	*分	根据对投标人的售后服务方案、运行维护、响应时间及故障排除时间、服务措施及服务承诺等进行综合分析比较评审。提供完善可行的售后服务保障措施，针对性强，运维内容考虑全面，免费运维期结束后费用合理，能较好的满足采购方需求，得*分；售后服务保障措施*般，有*定的针对性，运维内容*般，免费运维期结束后费用基本合理，

评审项目	评审因素	分值（***分）	评审要点及说明
		*分	提供本项目成员投标截止日之前*个月以内社会保险在本单位的参保证明得*分。无参保证明不予认可。
			可以的满足采购方需求，得*分；售后服务保障措施较差，无针对性，运维内容不全面，免费运维期结束后费用不合同，无法的满足采购方需求，得*分；未提供或缺项的，得*分。
		*分	投标人应明确技术负责人和项目经理，且中途不可替换：*）具有软件设计师中级或以上证书*）具有*年省级及以上相关项目管理经验（相关项目经验指气象、水文、海洋等类似业务应用平台（开发类）案例）本项目技术负责人或项目经理具备以上条件*项得*分，满分*分。不满足条件不得分。提供本项目技术负责人及项目经理与本单位的劳动合同及投标截止日之前*年以内社会保险在本单位的参保证明，得*分。无参保证明不予认可。
	本地服务	*分	投标人具有本地化服务，并提供证明文件得*分，否则不得分。
商务部分得分（**）	技术服务案例	*分	*）投标人提供省级及以上类似业绩（类似业绩指气象、水文、海洋等类似业务应用平台（开发类）案例），每提供*个得*分，最多得*分。
商务部分得分（**）	公司实力及资质评价	*分	*）具备质量管理体系认证证书*）具有信息技术服务管理体系认证证书；*）具有信息安全管理体系认证证书；每提供*个得*分，最多得*分。

*	*****
*	**
*	**
*	*
*毛
厂..*
*	*
*	*
*.	*
*	**

*	**
*	***
*	*
*	**
*.	*
*	了
=
*	了
*	*
*	**
*	**·*
*	*

*	****
*	*
*	*
*	*
*毛厂
=	*
*
*	*
*	**

*	***
=
*
*	*
*	*
*	*
*
*	*
*	**

			*
①			*
***		**	*
**		*	*
*	*	①	*
①**	*		*
①	*	*
**	*	*
*			*
**			*
***	**		*
	**	*	*
			*
*	*	*
	*
*		*
*****	**	***	**
**		***	**
*******		***	**
*	*	*